Карта сайта

Закажите выступление фристайлеров
8 (916) 601-85-93

 

Adidas Против Nike. Обувь

1.10.2008 | Skech | Рубрика: Экипировка

Nike vs adidas

Прошло больше года с первого поста про обувь для футбольного фристайла. Сегодня я поделюсь историей своей обуви, которая у меня была, которая есть сейчас и которую я только собираюсь купить. Эта информация будет полезна тем, кто только выбирает для фристайла. ну и всем остальным тоже пригодится. Не стесняйтесь оставлять комментарии, чем больше их будет, тем проще мы сможем определить лучшее.

Опрос ;)

Ещё в середине лета я провёл опрос среди фристайлеров в моём контакт листе ICQ «Обувь какой марки ты предпочитаешь для фристайла». В опросе было два вопроса:

  • Какую обувь ты используешь сейчас?
  • Какую обувь считаешь лучшей?

А может три, я уже не помню :) . К сожалению комп мой накрылся и все ответы, которых было штук 50, канули в чёрную дыру. Поэтому точных цифр не скажу, но точно одно. С большим перевесом победила обувь фирмы . Большинство фристайлеров, участвовавших в опросе указали на обувь именно этой марки, как лучший выбор для занятий футбольным фристайлом.

Но так ли уж Найки хороши?

Я занимаюсь фристайлом уже некоторое время. И за эти миллионы секунд перепробовал несколько пар бутс. Расскажу историю каждой модели. Больше всего у меня было бутс от Adidas и Nike. Другие бренды тоже были и сейчас есть пара от Puma, но они уступают в удобстве и дизайне.

Nike

Nike Logo

Фирма с самым позитивным логотипом. от Nike отличаются классным дизайном и большим удобством. У меня были:

  • Nike Tiempo
  • Nike Five

Nike Tiempo

Nike Tiempo

Nike Tiempo — офигенно удобные. Мягкие, хорошо сидят на ноге. И разносились быстро. Правда так же быстро и сдохли. Самое обидное, что у таких чешек стирается только подошва и ты выбрасываешь обувь, которая на вид, как новая.

Дохлые Nike

У меня были те, что подешевле, из полусинтетики за 1500р. Покупал ровно год назад, но не думаю, что сейчас цена изменилась. Есть кожанные Tiempo за 4000р. Я их мерил. Они ещё удобнее. Самые удобные, что я когда-либо надевал.

Напомню, если берёте кожу, то берите на пол размера меньше, потомучто они разносятся. Если синтетику или полу-синтетику, то по берите сразу по размеру, так чтобы было удобно изначально, синтетика практически не разнашивается. Замшу тоже лучше по размеру брать.

Nike Five

Nike Five Orange White

Nike FiveNike Five

Отличные бутсы, наверное самые мои любимые. Они обычно либо из замши, либо синтетика. Отличаются классным дизайном и яркими цветами. И ещё они продаются всего в нескольких магазинах Москвы.

Где купить Nike Five в Москве

«Олимп-Про«[olimppro.ru] на Красносельской

Магазин «Спорт-Депо«[sportdepo.ru]
642 86 72, 642 86 74, Пресненский Вал, 7
м. Улица 1905 года
Режим работы: пн-вс 10.00-21.00

Сеть магазинов Профи-Спорт[profi-sport.ru], но там выбор Найков поменьше. В основном Puma и Umbro

Адреса всех магазинов Дельта-Спорт на Афише(файвов там обычно нет)

Несколько ссылок, где можно посмотреть разные модели Nike

Польский интернет-магазин[powerman.wroc.pl]
Английский интернет-магазин[prodirectsoccer.com]
Русский сайт про обувь[allshoes.ru]

Adidas

Adidas Logo

Telstar

Первый Adidas, что я купил была модель Telstar(сороконожки). Они были кожанные, поэтому я взял на пол размера меньше. В итоге мучался около месяца пока они разносились, это обычное дело. Но после того, как они перестали жать всё равно продолжили разнашиваться и в итоге стали просто болтаться на ступне. Подошва у них была наидубовейшая. Фристайлить на асфальте было ужасно неудобно. К тому же, шипы стирались неравномерно, что доставляло дополнительные неудобства.

Дохлые Adidas

Telstar Indoor

Telstar Indoor

Потом я купил опять Telstar, но футзалки. Это уже другое дело. Довольно удобные кожанные бутсы с классическим дизайном. Никаких особых нареканий к ним нет. Лучшее из Adidas, что у меня было.

Adidas Predator

Adidas Predator

Я люблю продукцию Adidas, а раньше любил ещё больше. Поэтому следующее, что я купил, когда скончались Telstar были вот эти красные футзалки. Я их купил только из-за цвета. Вобще ехал за найками, но красных найков не было и я взял эти. Они живы уже год, но подошва почти стёрлась. Самые долгоживущие бутсы, что у меня были. Может от того, что я в них не так часто играл.

Обычные синтетические футзалки, не плохие и не хорошие. Большим минусом является постоянно торчащий язык, хотя со-временем привыкаешь ко всему, но по началу очень раздражает.

Adidas F30

Adidas F30

Удобные футзалки с приятным дизайном. Единственный минус для меня, это узкий носок. Из-за этого остаётся небольшая часть впереди, которая как бы становится лишней. Из удобств отмечу полностью закрытые шнурки.

Что я себе хочу купить

Adidas Samba

Adidas Samba

У Adidas есть прикольная модель замшевых кросовок с олд-скульным стилем под названием Samba. Я обнаружил инфу о ней ещё года два назад на одном из зарубежных футбольных сайтов. Но в магазине Adidas мне тогда сказали, что у них никогда не было такой модели, помню я очень расстроился. И с горя заслушал Run DMC — My Adidas. :)

Но теперь я знаю, что эта модель есть и была, но не в обычном отделе, а в отделе Adidas Originals. Поэтому, когда сдохнут предаторы, я пойду и куплю Adidas Samba.

Нашёл я их тогда на expertfootball.com

Nike Five

Белые с оранжевым Nike Five. Нужно купить сразу три пары на пол года. Супер кеды.

Nike Tiempo Кожанные

Может вместо двух дополнительных файвов взять одни кожанные Tiempo. Всё же они действительно очень удобные.

Nike Contact FS

Nike Contact FSNike Contact FS

Тоже отличные футзальные бутсы. Очень похожи на Five. У Уолтера такие были, он их до дыр износил.

Nike Mercurial

Nike Mercurial

А может попробую, что-нибудь новое. Mercurial например. У кого есть, поделитесь мнением.

Заключение

Я так и не определил, что же лучше Nike или Adidas. Однозначно отвечать не хочется, потому что есть плюсы и минусы у обуви обоих брендов. В любом случае продукцию этих фирм отличает высокое качество. А рассматривать нужно каждую модель отдельно. Надеюсь мой рассказ поможет вам выбрать лучшую обувь для занятий футбольным фристайлом.

Будет круто, если каждый фристайлер выскажется о своих бутсах/кедах

Интересно узнать мнение каждого фристайлера о своих бутсах. Для этого я создал две темы на форуме.

Первая «Кладбище кросовок«, в которой предлагаю отдать должное своим любимым почившим бутсам, чтобы увековечить память о них. :(

Вторая тема «Обувь которую я люблю«. В ней предлагаю выкладывать фотки своей любимой обуви для фристайла/футбола и рассказать почему нравится. :)
Посмотрите заодно другие топики форума «Экипировка«.

RunDMC — MyAdidas


Скачать видео(2,8Мб)

Реклама Adidas против Nike


Скачать видео(2Мб)

Хотинга — cкачать бесплатно музыку, фильмы, игры, софт, mp3 бесплатно.

Связанные записи
132 фри-комментариев к записи “Adidas Против Nike. Обувь”
  1. Radon, октября 1, 2008 в 13:09 1

    мне лично кажетьса што NIKE лучше они удобнее

  2. DiamoNd, октября 1, 2008 в 13:52 2

    )) прикольная тема и как раз по теме…. у меня было 2 пары полубутс — одни на футболе нам заказывали фирмы Ecsis или как то так — ну в общем они не очень были….
    И следующая модель которую я себе купил в одном из самых дорогих магазинов города — это Telstar Indoor…. — люблю их безумно, хотя уже износились немножко — как вид — так и подошва…. (даже серая часть на большом пальце потёрлась уже изрядно)…
    из плюсов отмечу хорошую и удобную форму…, крепкий материал, — так же почему то отдаю предмочтение полубутсам с язычком таким вот типо)-удобно!-и смотрится хорошо…. — ношу уже полтора года
    -минусов нет, если учитвать то что у любой обыви стирается и подошва и внешний вид меняется не в лючшую сторону — да плюс ещё то что я в них и в футбол играю и фристайлю и на физ-ру хожу))
    -Так же задумываюсь над покупкой новых полубутс — правда моделей в магазинах очень мало и некоторые полубутсы в этом посте первый раз вообще вижу…
    ну соответственно пока отдаю предпочтение Адидасу…
    Так же чуть не купил недавно новыю модель Telstar, а может и не телстар — факт тот что они такие же кожанные и чёрные и вообще по большинству характеристик подходят под телстар… но не купил изза внешнего вида… — найду фото — выложу!

  3. DiamoNd, октября 1, 2008 в 13:53 3

    P.S.: так же мерил Adidas F30 — скажу прямо не понравились!

  4. DiamoNd, октября 1, 2008 в 14:04 4

    нашёл новыю модель которую чуть не купил — дак овт называется Telstar II in! http://www.sportsaler.ru/catalog_gallary.php?a=1&id_m=10425&pr=yes
    Так же в магазинах видел ADIDAS TOP SALA VII… поделитесь мнение кто чот знает о них??
    http://www.sportsaler.ru/catalog_gallary.php?a=1&id_m=8918

  5. Jimmy, октября 1, 2008 в 14:07 5

    А я ношу Nike Tiempo-и считаю они самые лучшие для фристайла. Мягкие,к ним быстро привыкаешь да еще и дизайн прикольный.

  6. ill@®i0H, октября 1, 2008 в 16:05 6

    Nike Tiempo лучшее из тех, что у меня были

  7. Rulez, октября 1, 2008 в 16:35 7

    Nike kru4e o4en mne nravitsya o4en udobniy i stilniy

  8. tolyan847, октября 1, 2008 в 19:13 8

    nike mercurial мне нравятся мягкие и чувство мяча отличное на счет качества сказать не могу они у меня месяц( дай Бог им крепкого здоровьица)

  9. Макс, октября 1, 2008 в 19:29 9

    Не по дизайну и красоте луче конечно же адидас а но я все равно отдаю предпочтение найку

  10. Jimmy, октября 1, 2008 в 20:07 10

    А кто-нибудь Nike T 90 Laser II носит? Как в них фристайлица,друг хочет купить но неможет выбрать между ними и F 30.

  11. BOlt, октября 1, 2008 в 21:07 11

    Да меня пока этот вопрос не волнует)
    Я вообще предпочитаю стандартные тапки. Я не считаю себя каким то там серьезным фристайлером. Пока занимаюсь менее недели, спасибо за это автору сайта. Ну вот для меня пока обувь мало решает. Все-таки умение важнее обуви. Фристайл для меня лично — способ стать сильнее в футболе. Футбол — это все же зрелище для зрителя. Результат — ну это профи должны делать результат. Я играю в стандартных тапках. Скажу, что безумной скорости у меня нету. У меня есть длинные ноги, значит определенная дистанционная скорость. Ну а с разгоном проблемы бывают(сам вот думаю что с этим делать, видимо надо еще тренироваться побольше и пограмотнее). Есть у нас ребята и быстрее. Поэтому мне нужно сделать так, чтобы соперник не мог в полную силу противостоять. И тут я уже думаю не об обуви, а об игре.
    Кстати да, если все-же говорить об обуви. У меня знакомый пользует все нещадно, за месяц самое большое убивает любую обувь. А тут Adidas F30 купил. И вот, уже где то с апреля носит, нормально, даже не жалуется, хотя у него часто бывает такое, когда что-то не получается)

  12. tk, октября 2, 2008 в 01:20 12

    я работаю продавцом консультантом в магазине adidas… долгое время играл в профессиональный футбол, сейчас бросил… приглянулся фристайл и теперь тренируюсь… что касательно обуви для фристайла лучший вариант это Nike… хоть и фанат адика, но зайдя недавно в магазин найк понял что к чему… я знаю все технологии и методы их производства… b для фритсайла лучший выбор это nike tiepmo… но не рискую сказать вслух об этом своему директору)))))) по голове за это не погладит, а сейчас играю в сороканожках predator absolion выполненных в цветах лиги чемпионов… новая модель стоит 3335 рублей по всей сети россии… вообщем вот моя аська если что пишите — 471230741

  13. tk, октября 2, 2008 в 01:26 13

    А кто-нибудь Nike T 90 Laser II носит? Как в них фристайлица,друг хочет купить но неможет выбрать между ними и F 30.
    10

    Jimmy, октября 1, 2008 at 20:07

    вообщем знакомый играет в этой модели найка… говорит ничего особенного… а вот f30 брать не советую… там используется композиционный материал AdiDot, типа замена коже… он вроде бы как не маркий и крепкий….. на самом деле дерьмо полнейшее… нога в них задыхается, вонб после 2 недели носки дикая… тем более их достаточно часто приносят в брак…

    И еще — отдельный респект автору блога! мне нравится качество и подход твой к этому сайту… так держать!

  14. Padawan, октября 2, 2008 в 13:16 14

    Купил недавно Adidas F30. Я в восторге! У меня нога узкая и худая, так они на мне сидят как влитые. Для фристайла конечно они дубоватые, но для дворового футбола, по моему мнению лучше и желать нельзя. Удар в них очень плотный получается, крутить мяч удобно и такой звук при ударе получается, что на поле все невольно в стороны шарахаются, прям выстрел! Счастлив, что их купил, я уже себе 2-ю пару взял, одни футзалки, вторые для искусственного покрытия, уличные.

  15. Adroit, октября 2, 2008 в 17:50 15

    Между f30 и f50, как я понимаю, принципиальной разницы нет?? Гавно и то и то?

  16. tk, октября 3, 2008 в 18:34 16

    f30 это 3 вида ботинок 0 зальные, 40-каножки для синтетики и твердых покрытий и бутсы 13 шипов вроде… f50 это бутсы для профессионалов… применяется в них все тот же adidot плюс технология tunit… можно менять стельку, шасси и сами шипы…. все для конкретных условий… шасии — легкое или комфортное или профессиональное… разной плотности стелька и шипы для разных грунтов… и пяточная чаша в них полностью открыта… И еще 3 модели верха обуви разных цветов… кому как, а так говорят удобные…

  17. Сухроб, октября 3, 2008 в 19:29 17

    Мне очень нравятся Nike Tiempo, мягкие и удобные…

  18. JoeCole, октября 4, 2008 в 17:00 18

    У меня Nike Five с небольшими шипами, еще есть Total 90, но они для меня жутко неудобные из за высокой подошвы и относительно большого веса. Nike Five же оказались очень легкими, красивыми и удобными. Правда прочность достаточно сомнительна. На правой ноге, т.к. я еще и в футбол много играю, в районе большого пальца постепенно разрывались нитки соединяющие носок и среднюю чась бутс. пришлось сдавать в мастерскую для дополнительной прошивки, скоро та же участь ждет и левый бутс. Кстати лучшее покрытие для фристайла это не асфальт, а тротуарная плитка, у меня во дворе такая, на ней ничего не сотрется, единственный недостаток такого покрытия — очень скользко после дождя.

  19. Johnnie Jewel, октября 5, 2008 в 01:51 19

    Внесу свою лепту в рассуждения об обуви. Я не одержим фанатизмом в той или другой фирме, поэтому думаю, что мое мнение будет более-менее субъективным.

    Начну с Tiempo — к сожалению с Tiempo мне повезло меньше чем автору и раньше чем стерлась подошва у них порвался носок. Хотя обувь очень удобная была — играл в них целое лето и пол осени почти каждый день.

    Затем я купил Nike total90 shoot — тоже хорошая обувь в плане удобства, еще интересная особенность. Играл пол осени по 2 раза в неделю, потом зиму и пол весны. Позже они скончались от того, что отклеилась подошва. Следующие тапки я купил такие же, играл до осени, пока передняя часть не разорвалась. После этого я в найке разочаровался.

    Сейчас купил ф30 — офигенно удобные. пока три недели отыграл.

    Кстати, Sketch, насчет mercurial vapor — вроде их больше не выпускают — в Питере остатки распродают малоразмерные, в онлайн магазине найка только одна модель осталась — с шипами. Сам хотел такие купить когда-то.

  20. vova, октября 5, 2008 в 17:33 20

    первые мои бутсы были nike tiempo я в них играл пол года довольно часто. потом пришлось заменить из-за того, что вырросла нога!(((
    Бутсы очень удобные! думаю, что лучшие, что у меня когдалибо были.

    следующие ко мне попали Mizuno Incision.
    они неуступали найкам, ну однажды я попробовал поиграть в них в футбол и открыл то, что для футбола у них слишком мягкая подошва. если попадёшь по ноге носком, то пальцы вместе с носком отгибались вверх. ну потом я их протёр. в подошве дырочка.

    3 и пока последние были adidas f10. они очень удобные и меня устраивают, ну всётки собираюсь снова купить tiempo. =PPP

  21. Adroit, октября 7, 2008 в 13:39 21

    adidas f10 еще где-нибудь продают вообще?

  22. N1ko, октября 7, 2008 в 21:21 22

    Я предпочитаю Adidas!)

  23. Skech, октября 8, 2008 в 09:09 23

    Adroit, вчера видел в магазине адидас f30, а может и f10, я их не различаю.

  24. Dredd, октября 9, 2008 в 01:10 24

    У меня были Nike, Adidas и Lotto. Lotto очень удобные и легкие, но быстро разорвались.
    Что касается выбора Найк или Адидас, то мне кажется тут все зависит от формы и размера ступни и конкретной модели бутс. Например Nike Tiempo мне не подошли, не нашел подходящий размер, те что тесно сидели — вызывали боли после 15 минут бега, те что были больше — болтались, хотя большинство товарищей по команде выбирают именно их. Мне отлично подошли Adidas Telstar, они уже чем Tiempo, да и ступня у меня узкая.
    После того как сменил пару моделей бутс, сделал вывод, что лучше играть в тех, что лучше сидят, в независимости от производителя и модели. Хотя конечно выбирать стоит только из Nike и Adidas, либо из каких нибудь профессиональных бутс вроде Lotto.

  25. Dredd, октября 9, 2008 в 01:14 25

    Упустил мысль — одна и та же модель может сидеть и чувствоваться по разному у двух игроков. Что то вроде — что русскому хорошо, то немцу смерть.

  26. Женечка, октября 16, 2008 в 08:02 26

    Про Адидас САМБА ты верно заметил!
    Мечта! Куплю как выздоровлю, я вообще не фристайлю, но футзал, Панна и хитрые выдумки в обыгрыше — это любовь. У меня башмаки подолгу живут. Может играю не так часто, но если играю то часто на асфальте.
    Модель t90III (на штиблеты смахивают)живут больше года.
    Правда у одной (не самой дорогой, но очень мною любимой модели JOma после 2 лет разлетелось все, но эт нормально)
    Залки фирм Joma и Munich (близки к модели Самба) очень четкие, мне кажется для фристайла пойдут. Замшевые модели вообще рулят и подошва у большинства четкая.

  27. Born, октября 17, 2008 в 21:31 27

    а я вот купил себе футзальные PUMA…великолепная обувь, не кожа а 3-х слойный марериал, причем между слояни какие-то растяжки…не рвутся вообще, хотя играю я очень много…да и цвет красный и дизайн красивый…причем кроме этих футзальных других не видел, остальныя продукция бутсы видимо толко

  28. GSeven, октября 19, 2008 в 02:48 28

    Приобрёл Nike T90 футзалки (не знаю, как различить футболки и футзалки по моделям). Что сказать… Хорошая обувь. Хотя в силу своей неопытности различие между шиповками Адидас и этими вот ощущается весьма и весьма призрачно…

  29. SAMuel, ноября 9, 2008 в 20:11 29

    У меня Mercurial Vapor 4 они отличные бутцы для игры-лёгкие, тонкие, обсалютный контроль, но я их купил за 6400р, мне кажется для фристайла они не очень, NIKE Tiempo прикольная штука для фристайла!

  30. Twister90, ноября 12, 2008 в 20:59 30

    Были у меня предатори, 2 года и бля как новые!, и дизайн мне нравится , но для футбола канечно дубувати,(четверочка) три месяца как взял темпо — пока живы, и гораздо удобнее, короче твердая петьорка

  31. Константин, ноября 14, 2008 в 16:33 31

    У меня были и адидас и найк и пума, но лучшей фирмой я все же считаю адидас!!!

  32. Евгений, ноября 22, 2008 в 23:08 32

    Tiempo или Telstar Indoor не подскажите что мне выбрать?

  33. Skech, ноября 23, 2008 в 04:40 33

    Евгений, Tiempo. :)

  34. Макс, ноября 25, 2008 в 14:45 34

    У меня Nike Tiempo 14 шипов для поля, а вот на выходных взял себе total 90 shoot II для зала, мне понравилось, как для фристайла пока не могу сказать, так полноценных тренирок в них не было

  35. Frenk, декабря 1, 2008 в 18:39 35

    Незнаю,Tiempo неплохие для фристайла,но мне по душе Umdro five!!!Держаться хорошо и долго,да и придачу удобнее Tiempo!!!

  36. Frenk, декабря 1, 2008 в 18:41 36

    Незнаю,Tiempo неплохие для фристайла,но мне по душе Umdro five!!!Держаться хорошо и долго,да и придачу удобнее Tiempo!!!А ваще лучше всего Nike R9)))

  37. Евгений, декабря 1, 2008 в 23:40 37

    А если кроме фристайла в TIEMPO еше в футбол играть?

  38. -"VaKA"-, декабря 2, 2008 в 09:44 38

    Судя по всем коментариям, лучшая обувь для фристайла на сегодняшний момент NIKE Tiempo или всё — таки, есть что — то пободрее???

  39. -"VaKA"-, декабря 2, 2008 в 09:46 39

    У кого Adidas Samba напишите про них! очень интересно

  40. ANTATANIC, декабря 3, 2008 в 18:06 40

    берите все найк MERCURIAL не пожалеете уже с начала лета ношу и видно что подошва если в день часа по 2 играть не сотрется еще минимум пол года! Верх вообще не убиваемый(пнул в гвоздь даже царапины не осталось) очень удобные но есть и минусы очень сильно пачкаются и шнурки постаянно развязываются(приходится завязывать на узел) ну это все фигня по сравнееию с их качеством берите не пожалеете.

  41. Евгений, декабря 3, 2008 в 19:05 41

    А если кроме фристайла в TIEMPO еше в футбол играть? Может кто ни будь ответить.

  42. Skech, декабря 4, 2008 в 06:14 42

    Евгений, если не на асфальте играть, то продержатся дольше.

  43. Евгений, декабря 5, 2008 в 16:26 43

    Спасибо.

  44. Vlad Polyakov, декабря 5, 2008 в 19:26 44

    Я все же за Адик:-)

  45. Евгений, декабря 9, 2008 в 23:53 45

    Skech у меня есть вопрос ,а какие лучше выбрать из Tiempo 1.http://www.profi-sport.ru/cat/o317598-011.htm или 2.http://www.profi-sport.ru/cat/o317591-011.htm пожалуйста ответь поскорее.

  46. Skech, декабря 11, 2008 в 09:43 46

    Евгений, какие больше нравятся. ;)

  47. Евгений, декабря 11, 2008 в 15:55 47

    Спасибо

  48. Евгений, декабря 17, 2008 в 22:38 48

    Я видел у одного пацана меркуриал когда он бьет то такой классныйзвууууук как бомба

  49. ongamenet, декабря 26, 2008 в 00:23 49

    Купил F30 уже полгода, играю только в зале, фристайлю на улице, сидят просто идеально, намеков на истирание подошвы и близко нет, подумываю взять бутсы Mercurial Viper 3 или 4, или F50+, щас думаю что выбрать.

  50. smaller, декабря 26, 2008 в 12:25 50

    Я бы взял Viper 4, думаю классные ), но не F50+, хз почему но не взял бы точно

  51. иля, декабря 31, 2008 в 21:55 51

    я купил себе новинькие предатори , очень удобние и крепкие

  52. SAMuel21, января 1, 2009 в 11:24 52

    smaller,я прям токаго же мнения,тока я VAPOR 4 уже купил,это не передать,как будто пятка в раю побывала)))

  53. smaller, января 1, 2009 в 13:58 53

    ))) рад за тебя, я вот свои total 90 II порву и купли vapor

  54. pomidorko killer, января 1, 2009 в 20:32 54

    посоветуйте удобную обувь для футзала

  55. Евгений, января 1, 2009 в 20:48 55

    Ну спроси у скеча!)))

  56. SAMuel21, января 2, 2009 в 00:59 56

    pomidorko killer,сморя на какую сумму, у меня Umbro S5 были-они очень,очень, удобные не хуже Tiempo, но тоже с недостатками…

  57. Skech, января 3, 2009 в 03:58 57

    pomidorko killer, бери Nike Tiempo не пожалеешь.

  58. wantooos, января 4, 2009 в 15:39 58

    а что скажете насчет nike total90 laser I???

  59. smaller, января 4, 2009 в 17:26 59

    Сейчас laser I редко встречаются, есть laser II

  60. Евгений, января 7, 2009 в 22:55 60

    Купил себе tiempo очень удобные и легкие!!

  61. P4elovod, января 12, 2009 в 19:01 61

    Skech, очередной респект тебе за этот сайт=))) У меня вопрос, точнее просьба) Подскажи пожалуйста, какие бутсы — самый оптимальный вариант для футбола, летнего и зимнего. Я хочу приобрести что нибудь из Nike, мои старые бутсы этого брэнда износились и шипы напрочь стерлись…

  62. Skech, января 14, 2009 в 07:01 62

    P4elovod, для футбола? Я не знаю, наверное оптимальный вариант, это бутсы которые отвечают твоим требованиям, удобные и от их вида ты приходишь в восторг.

    На снегу играют в шиповках. На асфальте в шиповках хреново, и фристайлить тоже не особо. Хотя шиповки шиповкам рознь.

    Посмотри модель Nike 5 шиповки. Я думаю они и для лета, и для зимы подойдут.

  63. P4elovod, января 16, 2009 в 19:30 63

    Skech, спасибо тебе большое))) + Respect те за этот, полный оптимизма сайт!=)

  64. P4elovod, января 18, 2009 в 20:21 64

    Skech, еще раз привет! У мя еще один вопрос к тебе…) Я тут вроде бы остановился на Adidas +F30 (зеленые) и Nike Mercurial. Подскажи пожалуйста, что лучше=) А, чуть не забыл, как тебе бутсы Lotto?)

  65. Skech, января 20, 2009 в 03:48 65

    P4elovod, привет. Adidas +F30 и Nike Mercurial, мне и те и другие нравятся одинаково. Про Lotto ничего не знаю, не пробовал.

  66. P4elovod, января 20, 2009 в 20:06 66

    Skech, спасибо чувак!!! Я вот все таки приобрел себе Adidas +F30, еще не тренировался, не играл… На ноге классно сидят, вот только неудобно делать FootStall как то xD…

  67. Александр, января 21, 2009 в 11:29 67

    А для зимы только кожаные брать?

  68. LONGA, января 30, 2009 в 16:59 68

    Для футзала я много бутс перепробовал, лутче чем KELME не нашел, для большого футбола использую PUMA, во дворе погонять —
    NIKE5 ZOOM

  69. Leksey, февраля 2, 2009 в 01:24 69

    Блин читал что написанно… гдето смеялся гдето чего…ну для начало скажу что Я предпочитаю НАЙК!!!!! ТК Я ФАНАТ ЕДГАРА ДАВИДСА ето ЕЩЁ ОДНО ПОДтверждение что Найк ето не ПЕЖНЯ КАКАЯТО…)))
    ЧТО насчет моделий и сравнения с МОДЕЛЯМИ… Вайпера конечно ето клева но всеже они для большова футбола….
    у меня Манежки Найк Тотал 90 айр ll ето прочто АААа я всегда о таких мечтал ну знаете такие с кружочком на Щечке
    для Футбола просто бзупер и зимой и летом)))
    для фристайла считаю что отлично подойдут Науки 5 ну покрайне мере я в них гоняю))
    могу еще сказать что Создатели Puma и Adidas ето два брата каторые не нашли компромиса в создантт одной обуви… они жили в одном городе разделенный рекой разумеется с одной стороны пума с другой Адик КСтати еще Название ADIDAS ЕТо Addi Dasler а пума поидеи называлась Пантера но изза длинны названия друзя Deran Daslerа подсказали ПУМА))
    да и еще АДИДАС СОЗДАТЕЛЬ БУТС САМЫЙ ПЕРВЫЙ!!!
    а Найк как я слышал изночально было Одежда для БЕРЕМЕННЫХ)))и про LOTTO СКАЖУ — они клевые хорошо сидят удобные ипрочные, но какие выберать всегда вам!!! кстати если увас тонкая ступня то нужно чтото ВАЙПЕРОВ 2)))
    извините за длинну нно хотелость тоже внести лепту СПАСИБО ЕЩЕ РАЗ ЗА САЙТ))

  70. Skech, февраля 2, 2009 в 21:34 70

    Leksey, спасибо за такой супер-камент! Я не знал, что основатели Пумы и Адика братья. Очень интересно. Респект!

  71. ronni, февраля 4, 2009 в 23:10 71

    сколько стоят в москве футзалки ф 50 и есть ли такие. а то в балакове только предаторы и ф 10
    и сколько стоят mercurial vapor футзалки

  72. ronni, февраля 7, 2009 в 15:14 72

    mercurial vapor стоят 6500
    облом я думал макс 4500

  73. игорь, февраля 7, 2009 в 16:40 73

    naik MERKURIAL—-суперские буцы!!!ИГРАЮ И НЕ ЖАЛУЮСЬ!!!

  74. игорь, февраля 7, 2009 в 16:41 74

    цена 6890 руб.

  75. Тимоха, февраля 14, 2009 в 21:36 75

    Сайт супер, респект и уважуха создателю!!!!
    Первое что у меня было ято Adidas F30 для футзала старые зеленые с черным . остался оч даволен не каких претензий кроме того что не прошита мысок.
    Потом Nike Tiempo это просто супер сидят отлично, дизайн на 5. но очень быстро порвались=(((
    щас у меня adidas F30 дизайн хороший но больше не чего сказать не могу только 3 дня с ними

  76. ronni, февраля 16, 2009 в 00:58 76

    почем брал ф 30?

  77. goryanec, февраля 23, 2009 в 17:49 77

    Adidas Samba ??? — копию красовок взял фирмы DH(daniel hunter),вот только вопрос кто у кого содрал модель?-ведь все идентично 1 к 1-ному…если не верите найдите модель и сами убедитесь…в своих играю 3 месяца-очень удобные(по контуру передней части немного клей отошел-но все прошито четко),так что Skech может тебе DH лучше взять? ))

  78. RaNy, февраля 23, 2009 в 18:48 78

    Играю в adidas f 30.8 красные и на вид класные и удобные )

  79. Веня, февраля 23, 2009 в 21:34 79

    Кто одивает бутсы фирмы Adidas тот настоящий пид……..Дальше вы все знаете. Ха ха ха. Самый лучший это Nike

  80. RaNy, февраля 24, 2009 в 12:35 80

    кто ноит фирму адидас тому любая девка даст!!!

  81. Skech, февраля 25, 2009 в 00:17 81

    goryanec, я немного запутался в названиях моделей. У Adidas есть модели Samba и Mundial Goal, которые один в один похожи. Предполагаю, что в разных странах у одной модели разные названия. По крайней мере у Найка так.

  82. игорь, февраля 28, 2009 в 20:05 82

    Купил себе NIKE R10. Очень доволен,крепкие , хорошо чувствуется мяч. но единственный косяк это замшевый носок, быстро затирается и становится серым. F50 не покупайте- были уже через месяц лопнула пятка

  83. Misha, марта 5, 2009 в 18:24 83

    У меня щас nike r10 очень доволен, качество и дизайн супер плюс удобные. Хочу попробовать nike Mercurial, опишите если у кого есть.

  84. P4elovod, марта 8, 2009 в 20:41 84

    RaNy, согласен с тобой!!! :D Я вот играю в F30 и мне они очень нравятся, правда сеачала разнашивать их чуть чуть пришлось))) А щас сидят как литые!

  85. sfv, марта 18, 2009 в 20:40 85

    а у меня кеды за 200 рублей)

  86. Евгений, марта 24, 2009 в 20:56 86

    всем привет! я играю в мини футбол иногда фристайлом балуюсь! много копо4ек переносил! скажу 4то адидас топ сала не плохие! и найки тиемпо! а вот умбро гадасть редкая не берите их! всем успехов в спорте в 4асности в футболе

  87. san10k, марта 30, 2009 в 21:04 87

    Хей, кто нибудь подскажите в каких из этих бутс лучше учиться фристайлу и играть на синтетической траве. Лучше FS или TF. (зальные или с turf шипами)
    1.Mercurial Steam II TF,
    2.Air Zoom Control II TF,
    3.Tiempo Natural II TF,
    4.Contato CT TF
    5.Nike5 Zoom T-5

    Если можете опишите выбранную модель бутс.

    Поможете мне и людям :)

  88. Андрей 15 лет, апреля 4, 2009 в 22:44 88

    короче у меня две пары футзалок
    Nike Mercurial и Adidas Predator
    1)отличие это удобство Nike на много удобней
    2)на Nike полностью закрыты шнурки что дает большую площадь соприкосновения меча с бутсой
    3)Материал из которого изготовлены обе пары,
    отличаются тем что у Adidas какае то полу синтетическая кожа, но толку от нее ни какой
    сцепление с мячом минимальное!
    А у Nike полиуретан сцепление с мячом сумашедшее!!!!
    4) и наконец ЦЕНА Nike значительно дороже своего конкурента вот едиственный «минус»

  89. san10k, апреля 5, 2009 в 12:58 89

    Спасибо большое ;) ,буду знать

  90. SALOMON, апреля 6, 2009 в 20:25 90

    Купил Nike Mercurial IV, еще не играл , у кого такие, скажите плз как они))

  91. Влад, апреля 8, 2009 в 14:12 91

    Я себе купил адидас telstar очень хорошие уже пол года ношу а , придатры плохие у моего друга нос за пол месяца порвылся

  92. Влад, апреля 8, 2009 в 14:15 92

    Подскажите пожалуйста как мне повысить котроль над мячом какие нибудь упрожнения

  93. NECK, апреля 10, 2009 в 12:50 93

    я уже пол года ношу F 30!!!и все нормально!!мне нравится, очень удобно что шнурки убраны!!

  94. Jenjakka, апреля 18, 2009 в 06:37 94

    Skech, по поводу samba и mundial goal:
    посотри внимательней — они совсем разные(ну обе из серии неубиваемой классики, однако разная подошва,пыр и еще чуток стиля), а вот mundial goal и Copa Indoor абсолютно одинаковые — может тут твоя версия про разные названия для разных стран верна.
    С уважением.

  95. Jenjakka, апреля 18, 2009 в 06:44 95

    кстати, посмотреть можешь на bootsa.ru, soccer.com, prodirectsoccer.com — там вроде все эти модели проскакивали. Kaiser Goal 5 кстати еще есть, но она чуток болеебюджетная версия mundial goal и Copa Indoor.

  96. Jenjakka, апреля 18, 2009 в 07:00 96

    http://www.soccercorner.com/SearchResults.asp
    тут есть еще две разных САМБА.
    Также как и меж Kaiser goal 5 и Copa indoor, меж SAMBA K(kangaroo) и SAMBA classik разница в коже — Болеее дорогостоящие черевички из кенгурушечки, а бюджетные из козлика (наверное).
    ;)

  97. kerz_228, апреля 21, 2009 в 14:05 97

    Купил себе кожаные Nike T1empo!! Настолько удобные, мяч контролится потрясно просто! Только одел и раза с третьего сделал ЛАтв)

  98. KAI, апреля 27, 2009 в 15:56 98

    я вот раньше adidas predator носил, очень понравились!!!=) Удар в них классный=)
    Ща стою перед выбором: adidas F30, Tiempo или Vapor. Я всё же склоняюсь к F30. Подскажите, что выбрать из этих трёх вариантов??? В чём лучше бегать и бить???

  99. Exolove, мая 11, 2009 в 11:03 99

    По поводу Nike Mercurial — бутсы отличные. Потрясающе облегают ногу, дают отличное сцепление с мячиком. Очень рекомендую. Они имеют интересное свойство — растягиваться. По наставлению друга я купил себе эти бутсы на размер меньше. Так, что у меня нога туда вообще еде-еле влезала. На первой же тренеровке я чуть не умер от того, что большие пальцы дико болели. В итоге я их разносил за несколько тренировок, растянувшись, они полностью повторили форму ноги. Никаких пустот. Как влитые. За счёт этого повысилась и сила удара, сравнивал специально.
    Это лучшее, что у меня было после Nike линейки T-90=)

  100. Leha13, мая 25, 2009 в 00:40 100

    Skech, есть возможность купить адидаc самба за 30 баксов. стоит брать или как? у меня новенькие найк тиемпо сеичас, я ими очень доволен.. увидел самбу, понравилась подошва очень, мягкая но более стoикая к асфальту

  101. RazoR, июня 8, 2009 в 14:59 101

    Пацаны!!! все просто на самом деле лучше кеды обычные за 250 рублей они мягкие и хватает на пару месяцев точно и ты как в тапочках и 250 рублей не жалко а всю эту элиту и гламур грабой сыппится и за 6000 рублей обувь и за 4000 и пофиг и не всегда удобно в жесткой подошве. а этих можно по 250 рублей мешок купить и каждый месяц менять и сидит идеально .А если спорить о бренде то мяч и все остально только как впрочем и бутсы то только адидас

  102. Roman R11, августа 13, 2009 в 17:29 102

    я купил себе Nike Total90 Shoot IC JR.Скажите долго ли они продержатса???

  103. zhuk, сентября 25, 2009 в 17:11 103

    http://img.obuysa.ru/images/items/115/33281_BlackPhantomGum5_big.jpg

    что думаете про эти Самбы? хочу взять — 500 гривен. были 1000…

  104. Skech, сентября 26, 2009 в 21:38 104

    zhuk, эти тапки не для тренек точно ;)

  105. zhuk, сентября 29, 2009 в 18:52 105

    Skech, можешь объяснить — в чём их отличие от тех Самб, которые хочешь ты. Спасибо!

  106. Skech, сентября 30, 2009 в 18:29 106

    Попробую объяснить. Те самбы о которых я говорил, это футзальные бутсы. Они сделаны из мягкой кожи. У них низкопрофильная резиновая подошва. В магазинах они позиционируются, как обувь для футбола. Они утилитарны. Вот глянь и сравни http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/B0007QCNGG/dvdhills-20 на фото можно увидеть, что эти самбы для игры и тренировок.

    А те которые ты показал всё же больше для ходьбы. Просто красивые имиджевые кроссовки. В них и фристайлить можно, но убивать их тренировками просто жаль.

  107. L@yton, ноября 9, 2009 в 14:19 107

    та Найк самые нормальные

  108. Biqwaer, февраля 9, 2010 в 19:36 108

    год и 3 мес. назад взял mercurial http://foto.mail.ru/mail/biqwaer/mynike/17.html#17 .Пока живы здоровы только левый носок отклеился месяца 4 назад, но прошил и все гуд.Пятки уже лысые и давно.а так нареканий нет мяч держат на ура.в принципе про них и так много написано тут.

  109. 6aHguT, марта 28, 2010 в 21:19 109

    не знаю на мой взгляд адидас намного круче чем найк может мне так кажется но я всё же останусь при своём мнении

  110. GORDE1, апреля 6, 2010 в 22:23 110

    у меня щас тиемпо, пожумываю купить меркуриалы)))

  111. FANAT, сентября 10, 2010 в 17:56 111

    СКАЖИТЕ ЧТО ЛУЧШЕ ВЗЯТЬ НА ФУТЗАЛ???У МЕНЯ БЫЛИ ФУТЗАЛКИ МИЗУНО ХОЧУ ВЗЯТЬ НАЙК ЧТО ЛУЧШЕ ИЗ НАЙКА???

  112. Skech, сентября 11, 2010 в 02:15 112

    Бери Nike 5 Five не пожалеешь или Nike Tiempo.

  113. Independent, декабря 17, 2010 в 22:28 113

    Самба очень нравится и мяч пинать удобно и ходить, берите, не пожалеете.

  114. Free VLAD style, декабря 30, 2010 в 01:42 114

    У меня ADIDAS ADI NOVA уже год. Удобно фристайлить и что хорошо, что они неубиваемы!!!!!!!!!!!

  115. alexandro32, февраля 5, 2011 в 01:47 115

    А что вы скажите насчет Nike elastico?

  116. Mr.Murray, февраля 15, 2011 в 21:47 116

    Я недавно начал заниматься фристайлом что скажите насчет
    Бутсы Nike5 Gato

  117. MUfan_7, февраля 16, 2011 в 23:06 117

    у меня диадора,точную модель не могу сказать,Чёрные,спереди немного деревянно,я пробовал с ними фристайлить,но не оч удобно,но как в футбол играть очень не плохо,хотелось бы попробовать найк меркуриал или адидас новенькие..но ненаю что..((

  118. el maestro, марта 4, 2011 в 13:45 118

    купил nike tiempo за 2400р думаю,что кожа . Взял на размер меньше как по науке ,разносил ,но стоило пару раз сыграть на асфальте ,вся радость улетучилась :) швы на носке разошлись и резина на этом месте порвалась , теперь постоянно заклей , скорее бы сошла зима . Контакт с мячом первое время не радовал, обычные кеды за 200рублей казались удобнее,нодля фристайла идеально

  119. el maestro, марта 4, 2011 в 13:48 119

    насчет nikе gаto:) они прикольного дизайна,интересные хотел бы их купить,но студенту остается только заглядываться

  120. kRoSS1kkk, марта 16, 2011 в 18:07 120

    народ привет, подскажите знающие, новичку, стоит ли покупать nike ctr360 libretto II ic?? расскажите плюсы и минусы этой модели

  121. Ronic007, апреля 9, 2011 в 16:56 121

    Сейчас в Nike 5 Elastico играю,но конеч погода подводит!Так что жду когда станет сухо!
    Это уже мои третьи T-5))
    Ещё были Темпо до фристайла,тоже подошва бльше всего пострадала!Но это были мои первые бутсы.так что золотые воспоминания!Были сороконожки Меркуриал,это первые бутсы которые я конкретно убил!не оч понравились!Ещё были ужасные Найки Т-90 ||| зелёные,Не понравились оч!После этого решил не сильно эксперементировать,но очень хочу себе Adidas AdiNova белые!Ну а так я полностью фанат Найка!!Ещё пара бутс были,\!ТОчно!Найк Т-90 красные,оооч старые!)И серебрянные залки,не помню названия!Вот вроде и всё!)Так что для зала и фристайла думаю Т5 самые шикарные!Садяться по ноге удобно,оч мягкие и довольно лёгкие!

  122. Abs, апреля 10, 2011 в 18:33 122

    Первые были, Adidas F50, но мне не очень понравились из-за того что не чуствуешь контакта с мячём, далее Adidas Adinova I шикарные футзалки натуральная кожа, на ноге сидят отлично и по цене норм, сейчас купил Adidas Adinova IV замечательные футзалки))

  123. Abs, апреля 11, 2011 в 18:04 123

  124. DauR, июля 25, 2011 в 16:17 124

    Если честно, раньше я носил только обувь Adidas(не помню те марки). Они конкретно не убиваемые( как никак германская фирма). И сейчас есть кроссы для футзала, которым уже 2 года, а выглядят как новые, хотя в них я ети 2 года футбол гонял и на физ-ру ходил.
    Но всё же осознал что для футбола и для фристaйла отлично подойдут кроссовки фирмы Nike.
    Сейчас у меня Nike T90 Shoot III черные с красным логотипом. Очень хорошие кроссовки для футзала, наверно, лучшие из всех что я имел.
    Кроссовки ети отлично облегают ногу, я стал пинать мяч мощнее и точнее самое главное( в Adidas кроссах у меня удары были косые)). Сейчас в них же и фристайл учу делать, отлично получается.)
    Но изначально я шёл покупать Nike Tiempo, так как наслышылся о них, но к сожелению моего размера уже небыло и купил Т90, не пожелел что их купил, а как раз наоборот))
    Вообщем Nike лучше и круче чем Adidas.

  125. hawk3212, сентября 16, 2011 в 16:54 125

    почти всё перепробывал и ади нова и ади зеро и predator и темпо и меркуриал…так как уже 12 лет занимаюсь футболом…всё это гавно по сравнению с найк CTR360 и Umbro venom cup(единственные из umbro которые великолепны),и играть удобно и фристайлить в них…всем советаю,а ещё они и крепкие и даже зимой держаться..

  126. Паха, октября 27, 2011 в 23:17 126

    парни подскажите пожалуйста что лучше брать nike mercurial или nike t90! какие удобнее?

  127. Санек, ноября 7, 2011 в 07:46 127

    Паха бери Nike 5 elastico pro fs. Лучше для мини не чего нет .

  128. мурат, ноября 25, 2011 в 07:02 128

    бутсы и сороконожки ф50 лучший.они легкие и удобные.подходят идеально для фристайлеров

  129. Аленка, ноября 28, 2011 в 19:49 129

    Огромное спасибо за столь подробное описание.! Очень помогло по учебе при сравнительной характеристики продукции данных фирм)))

  130. _вЛADИК, декабря 30, 2011 в 22:12 130

    я ношу найк меркуреал сороконожки им меньше месяца а выглядят как галоши ваще короче полный минус лучше адидас ади нова им 1 год и как будто новенькие

  131. Артем, января 12, 2012 в 17:35 131

    Я носил разную обувь разных фирм и мне кажется, что обе эти фирмы хороши в разных направлениях. Так что затрудняюсь в ответе.

  132. денис, января 17, 2012 в 04:43 132

    Хочу взять Chameleon Purple Adidas F50
    или nike ctr360 ( cороконожки )
    Что удобней? Найки не сильно тяжелые?

  133. Оставляйте ваши комментарии? что бы мы знали, что работаем не зря).

    Тебе нужно зарегистрироваться, что бы оставить комментарий.